Tyrimai

1. Prognozės iki 2011 metų – matyt čia buvo pokštas :)
2. Darant išvadas, buvo mažai remtasi faktais ir skaičiai – apžvalga iš kart atrodo nepatikima;
3. Apžvalgoje kritikuojami bankai ir plėtotojai, kad jie pagrindiniai kaltininkai buvo dėl to, kas dabar vyksta su NT rinka. Kažkodėl pamirštama ir pačių vartotojų kaltė. Bankai mažino palūkanas, nes kovojo dėl klientų, nes gyventojai ėmė kreditus negalvodami apie riziką, kad gali jų ir negrąžinti. Plėtotojai ir kėlė kainas, nes kodėl to nedaryti, kai gali parduoti NT ir už brangiau. Tad visur buvo paprastas verslas. Nebent apžvalgininkai mano, kad gyventojai yra nemastančių bukagalvių banda, kurie nesugeba atsakyti už savo veiksmus ir sprendimus? Tada taip, bankai ir NT plėtotojai kalti :)
4. Apžvalgoje daromos kraštutinės išvados – kainos kris, rinka neatsigaus, niekas jai nepadės. Vienu žodžiu - NT rinkai „batai“. Visada yra kažkokios priemonės ar priežastys dėl ko gali atsigauti rinka. Mano akimis, jei bankai atpigintų skolinimą, daugiau į veiklą investuotų verslas, atsigautų vartojimas, mažėtų nedarbas ir tai galėtų būti NT rinkos dugnas :) vat jum supaprastintas „happy end‘as“;
5. Pamirštamas valdžios ir žiniasklaidos vaidmuo visame šitame reikale. Vieni skatino visais būdais NT rinkos kainų augimą, kiti su šokiruojančiom antraštėm „Butai brango XX%“ įkalė į galvą žmonėm, kad kitaip ir negali būti.

Užteks tiek :) lauksim antro blyno :)

Regulus - taigi čia nauja kompanija, jie anksčiau ir negalėjo pasireikšti :)

Tai žmogus dirbo po to ir kompanijoje "BREC" :) jei labai reikia, galiu paprašyti, kad prisistatytų.